Et praktisk ekteskap: psykologien og årsakene til et slikt ekteskap, hvem som trenger det, fordeler og ulemper med forsiktig kjærlighet. Det er viktig å vite! Det er et ulikt bekvemmelighetsekteskap. La oss si når en kvinne giftet seg med en velstående mann, og på forhånd underkastet seg diktatene hans. I et slikt ekteskap vil hun ikke finne lykke, og hvis det dukker opp barn, vil de neppe ha en lykkelig barndom i en slik familie.
Den negative siden av bekvemmelighetsekteskap
Ekteskapsekteskap har ikke bare positive, men også negative sider. Ofte utvikler et godt trekk ved slike fagforeninger seg til det motsatte - det blir et dårlig trekk ved "smarte" ekteskapsbånd.
Ulempene med et praktisk ekteskap kan være følgende nyanser av å bo sammen:
- Ingen stor følelse … De giftet seg for sine egne merkantile interesser. La oss si at han trenger oppholdstillatelse, og hun trenger en søt ektemann. Det var ingen stor kjærlighet mellom dem, over tid ble de helt avkjølt for hverandre. Skilsmisse er uunngåelig.
- Valgfritt sex … De ble enige fordi begge ville for eksempel bryte ut i folk. Og de bestemte seg for at det sammen ville være lettere å nå målet. Ekteskapelige forhold var ikke det viktigste for dem. Etter gjensidig avtale kan de gå "til siden". Det er ingen sjalusi. Ekteskap er kun for show.
- Avhengighet … Da de bestemte seg for å formalisere forholdet, var de like, men de ble rike i ekteskap. La oss si at dette er ektemannens store "feil". Han begynte å behandle sin halvdel utilstrekkelig, og brukte henne på alle mulige måter og sa at bare takket være ham har hun et anstendig liv. Villig eller uvillig blir hun avhengig av mannen sin, og hvis hun trekker seg fra stillingen, vil dette trekke ut i årevis. Helt til hun gjorde opprør, men denne protesten kunne ende i tårer for henne. For eksempel vil han sparke henne ut av huset uten penger.
- Ektefelle går … Målene er vanlige, men de lever sammen uregelmessig. I utgangspunktet la hun ikke særlig vekt på dette. Og da de ble velstående, skjønte jeg plutselig at ektemannens "hvile" på siden undergraver familiens velvære. Ektefellen kan finne en annen yngre og mer effektiv. Ble sjalu. Familieforholdene har forverret seg kraftig.
- Penger fremfor alt … Da de giftet seg, var målet å oppnå materiell velvære. Og da det dukket opp penger i huset, begynte mannen (kona) plutselig å telle hver krone, lukket mange familiefinansielle prosjekter. Fra kjærlighet til hat et trinn. Kona hatet mannen sin i en slik grad at hun begynte å ønske ham død. Noen ganger i slike tilfeller begår de til og med en forbrytelse: en kvinne dreper henne trofast eller ansetter en morder for dette formålet.
- Barn lider … Da de signerte, forfulgte alle sine egne mål. Men som et resultat ble de ikke materialisert. Forholdet er blitt anstrengt, begge er misfornøyde med hverandre. Barn føler det, men vet ikke årsakene til foreldrenes oppførsel. De blir selv irritable og lunefulle, og krever økt oppmerksomhet for seg selv. De kan lære dårlig, oppførsel blir kritisert av lærere. Familien har problemer med oppveksten.
- Hyppige krangler … Hun giftet seg med ham, håpet at hun ville inneholde. Og mannen gir ikke det nødvendige beløpet for vedlikehold. Penger er stadig ikke nok, når hun forteller ham om det, blir han bare sint. Ektefellen føler seg som en fugl i et gyldent bur. Det er ikke noe normalt psykologisk klima i en slik familie. Fred og ro er fraværende.
- Mistanke … For eksempel elsket ikke en mann henne, men han trengte foreldrenes forbindelser. Hun løp etter ham og giftet seg med ham, i håp om at "hun vil holde ut og bli forelsket." Det skjedde ikke. Mannen er ofte ikke hjemme, hun mistenker ham for forræderi, gråter konstant, bebreider at han tar for lite hensyn til henne. Atmosfæren i familien er "våt", det er konstant på nervene.
- "Urent" ekteskap … Det betyr at en av ektefellene skjuler sine sanne tanker når de gifter seg. For eksempel sverger en fyr sin kjærlighet til kjæresten sin. Og på sitt eget sinn trenger han bare en registrering på boområdet hennes. Etter flere års ekteskap skiller han seg, men en del av leiligheten forblir hos ham. Han oppnådde målet sitt, og hun kan bare tørke bort tårene. Noen ganger blir menn igjen.
- Mislykket ekteskap … Hun giftet seg med en utlending av bekvemmelighet. Hun håpet på et rikt, lykkelig liv, men det viste seg at mannen hennes hadde lurt henne. Ble hans sexslave, ingen rettigheter og ingen penger. Brøt seg tvang løs fra den "varme" omfavnelsen og reiste hjem.
- Fiktivt ekteskap … Dette er en rent kommersiell sammenslutning av to personer. Mellom dem var det aldri kjærlighet eller sex. Hun registrerte seg bare hos ham fordi hun ville hjelpe henne med å reise utenlands. Og der spres de i forskjellige retninger.
- Forlater familien … Hun giftet seg i håp om å komme vekk fra foreldrene så snart som mulig. La oss si at de er drikkere, og det er ikke noe liv i en slik familie. Hun liker ikke fyren, hun bare liker det. Så snart jeg følte meg uavhengig, forlot jeg ham.
- Helt forskjellige mennesker … De giftet seg for enkelhets skyld, la oss si at de har en felles virksomhet, men sjelene er ikke i slekt. De lever under samme tak, men deres åndelige behov er helt forskjellige. La oss si at hun elsker teatret, og han foretrekker å sitte sammen med venner over en øl. Slike "forskjellige" interesser vil før eller siden føre til en alvorlig konflikt i familien. Skilsmisse er mulig.
Det er viktig å vite! I et praktisk ekteskap er avtalene mellom partene uuttalte. Hvis en av ektefellene krenket dem, realiserer han ikke drømmen hans, som presset ham til et slikt merkantilt skritt. Hva er et praktisk ekteskap - se på videoen:
I vår rasjonelle alder har følelser bleknet i bakgrunnen. Det viktigste er nå høy inntekt. Det er ikke noe galt med det. Penger gir en person frihet: Jeg skal kjøpe det jeg vil, jeg vil gå dit jeg vil. Men likevel må vi ikke glemme følelser. Et praktisk ekteskap, når ekte kjærlighet går et sted langt borte, og bare forretninger, som beregner forhold mellom ektefeller, utarmer familien, bringer ikke åndelighet inn i det. Merkantilisme kveler sjelens frihet, pålegger den sine egne oppførselsbetingelser, den blir grov. Så er det rart at det nå sies så mye om en persons følelsesløshet og sjeleløshet?
